《谁是凶手》：悬疑中的遗憾
赵丽颖、肖央、董子健主演的悬疑剧《谁是凶手》围绕一桩跨越17年的连环凶杀案展开，剧情跌宕起伏，悬念丛生，前期备受瞩目。随着剧情的推进，尤其是大结局的揭晓，引发了众多观众的“烂尾”争议。
一、结局的瑕疵与争议焦点
真凶设定为患有精神疾病的胡山泉，其犯罪动机被简化为“将受害者视为家人，因对方结婚而杀害”，这一解释显得过于简单，缺乏社会警示意义，与剧中铺垫的高智商罪犯形象形成鲜明对比。
结局中存在关键逻辑漏洞。胡山泉作为精神病人，如何持续获取管制药品、长期使用假身份生活等细节未得到合理解释。胡山泉在早期案件中轻松逃脱警方追捕，但结局却被沈雨制服，其武力值的设定也显得前后矛盾。
剧情仓促收尾，多处伏笔未解。例如沈海洋与胡山泉的关系、夏金兰的未婚夫身份、何伟光如何被搬到9楼等悬疑点，都未得到合理的解释和交代。
二、未解的剧情疑点
剧中还有许多疑点令人费解。例如，沈海洋与胡山泉的关系，两人从医患到“朋友”的转变，以及沈海洋突然驱逐胡山泉的原因都未明确。夏金兰与沈海洋之间的关系也是疑点之一，沈海洋曾出现在夏金兰遇害现场并穿着类似凶手服装，但两人的关系并未得到合理的解释。刑警李岚为何不敌普通精神病患者胡山泉，也缺乏合理解释。
三、综合评价
《谁是凶手》的前期悬念铺设、演员表演和氛围营造都获得了观众的认可。结局的瑕疵和逻辑漏洞让许多观众感到失望。部分观众认为结局为了反转而反转，核心犯罪动机过于浅薄，部分角色的行为逻辑也显得牵强。
《谁是凶手》因为结局未能妥善处理前期伏笔和现实逻辑，导致整体观感下降，成为了“高开低走”的典型案例。虽然剧中仍有部分亮点，但结局的遗憾让人难以忽视，希望未来的作品能够引以为戒，更加注重剧情的逻辑性和完整性。
