我认为世界上大多数人的成功都是可以复制的。以李丹为例，他逐渐在网上写了一部《拉经》。他的笔风很像韩寒。这是李丹的第一个生日，他也是一个玩文本梗的人。他写的《拉经》只是一个关于清丹(楷音胡说八道)的小沙弥问老和尚一些关于生活智慧的问题，很像《范凡三训》。然后王自健作为一名脱口秀演员在今晚80后脱口秀上逐渐讲笑话，但他仍然擅长炒作和营销自己。他染发，做指甲，追求独特性，在观众眼中被人们铭记。后来，他遇到了王思聪，并跟随美国的吐槽会议，逐渐取笑明星。事实上，这也是一种伪装的明星漂白，我认为李丹是一个很好的中国脱口秀演员，但不是最好的。他的水平，它应该建立在参加许多综艺节目的基础上，变得越来越熟练和自信。
诚然，正如姜方舟所说，世界对有才华的人来说是非常残酷的，但我认为这不是这些有才华的人自己的问题。也许他们没有普通意义上的成功，这意味着他们没有被名利包围，从中获利，获得巨大的商业成功。，他没有时间。他们必须生存、工作、挣钱、付房租和处理许多事情。这些小人才很难集中精力，事实上，从蒋方舟在圆桌派的表现来看，除了记住蒋方舟灰色不明朗、短暂的爱情外，你还能记住蒋方舟对他在圆桌派的任何看法和态度吗？
不，蒋方舟既不像马未都那样成熟，也不像马未都那样深入参与这个世界。他有真实经历后沉淀下来的见解，也不像导演陈晓卿那样只研究一个食品行业。如果他擅长一个专业，蒋方舟既不能博学，也不能擅长一个类别。，在著名的蒋方舟年轻时，他写了一本小说，并被称为天才女孩。考上名校毕业后，变成了写作。很多人会选择这种方式，所以一个人的成功是可以复制的。一开始大家都没想到会成功。就像韩寒一样，他只是参与了一个新概念，写了一个“杯中窥人”，然后一举成名。，他之后的很多事情都被这种天才的名字困住了。如果他写的东西让他转过身来，他会觉得有些不是他真正的想法，或者他的想法根本不完美，只是为了满足市场，迎合读者的一些坏兴趣，并发表一些所谓的微妙观点，但这些观点不合逻辑，或者真的值得反思，他只是一朵浪花，而不是冰会沉淀很多值得反思的理论。
事实上，我读过很多韩寒的小说。那时候，我在高中的时候，在摊位上花了一元五毛钱买了一些盗版。当时，生活费可能不高。当时，我想等我有钱的时候，我会买一本真正的韩寒书来读。然后我长大了，读了一些威廉•福克纳，还有铁皮鼓这样的作品之后，我就在想韩寒的书也值那个价钱，假如原版置若忽视，和那些真正的人放在一起还是有些背道而驰的。
，一个人的成功是可以复制的。在今天的背景下，无论是小视频互联网，在互联网上赢得关注，获得流量，然后继续炒作他们对独特性的追求，建立一个标签，根据这个标签做事情可以得到很多关注。当你有流量时，你会产生一种商业实现，仅此而已。，在这种情况下，所谓的天才或真正有才华的人并不存在，而是善于营销自己。
但对于蒋方舟、韩寒等不是昙花一现然后不断涌现在公众视野中的人来说，他们并不是很优秀，而是比普通人多了一点机会，然后抓住机会，不断迎合大众的审美和兴趣。，我们需要在互联网上找到一些名字。在受欢迎之后，我们可以逐渐成功。，在当今社会，成功很容易，但我们必须走出自己的道路。事实上，每个人都是不同的。
俗话说，从零到一的创新是最困难的。当你拥有一个时，你可以变成五个，但从零到一的创新与一个人的才能和他的努力有关。不能一概而论。我不能扭曲事实来证明我的观点。就像你让当代人赚1亿个小目标一样，20世纪80年代的人和当代人不一样。当时刚刚开放，就像金字塔现在出现了一样。现在公众看不到更多，看得更多。如果你不能在互联网上提取副本并发布一些不同的观点，你就可以满足公众的欣赏品味。，韩寒、姜方舟、李丹是那个时代新思想出现的一种猪。
