为什么《琅琊榜》第二部收视率不如第一部？为何大家都说《琅琊榜》扑街了？黄晓明出演的剧为何总是扑街？难道真的是推掉哪部火哪部吗？针对这些问题，我们一起来探究背后的原因。
两部《琅琊榜》都是架空历史剧，从风格和装饰来看，大体属于魏晋时期。尽管第二部依然保留了第一部的韵味，但收视率和口碑却远不如第一部。这其中究竟有何原因呢？让我们通过对比来寻找答案。
在第一集中，长林世子萧平章和誉王萧景桓在琅琊阁前的等待构图和配色，第一部的画面更加引人入胜。第二部的近景拍摄，或许是为了展示演员的颜值。但在细节处理上，第二部的表现略显不足。从噩梦中惊醒的长林二公子萧平旌和宗主，以及他们在场景中的表现，也让人感受到两部之间的差异。
在第二集中，病榻上的长林世子和宗主的表现，让人误以为第二部的主角生命垂危。而在第三集中，宫殿外的闲聊让人不禁联想到刚出教室门的自己，与老师的谈话一样。这种巧妙的场景设置和人物关系对比，让人不禁对两部作品进行深入思考。
萧氏父子祭祖与言氏父子祭祖：《琅琊榜》背后的故事
在影视界，一直流传着这样的说法：第一部成功，第二部能否续写辉煌便成为焦点。对于《琅琊榜》系列，其第一部收视与口碑双丰收，使得导演和编剧渴望延续其辉煌。创新并非易事，剧情的延续是否还能吸引观众的目光，成为了关注的焦点。
但除了剧情，演员的表现也是关键。《琅琊榜》中梅长苏与夏江的对抗，剧情扣人心弦，但若非演员精湛的演技，也难以令观众为之动容。有些演员，尽管身处热门剧集，却总难逃“扑街”的命运。其中，黄晓明便是典型的例子。
推掉哪部火哪部，黄晓明的演艺生涯似乎总与“扑街”相伴。不少网友认为他的表演过于浮夸，与角色的融合度不够。比如《琅琊榜》中，当黄晓明推掉的角色由他人出演后，却意外地大火。而当黄晓明出演《琅琊榜2》时，尽管有同样的创作团队，但其表现却未能给观众带来惊艳感。网友评价其“霸气总裁”的邪魅眼神令人出戏。同样的剧本，为何主演表现差异如此之大？若黄晓明当初出演《琅琊榜》，是否也会是同样的结果呢？
实际上，剧的好坏并非完全取决于剧本本身，更多的是演员与角色的契合度。很多黄晓明推掉的戏之所以大火，除了剧本本身出色外，更重要的是演员能够完美诠释角色特征。例如，《湄公河行动》中的硬汉形象与黄晓明所推掉的《大唐玄奘》，前者因演员的硬汉形象与剧情紧密结合而火，而后者则因观众的期待与实际表现的落差而扑街。
对于黄晓明来说，或许不是剧的问题，而是他与角色的距离感。观众期待看到他更深入、更真实的表演，而不是那种过于浮夸、与角色不符的表现。对于黄晓明来说，选择角色不仅要考虑剧本的好坏，更要考虑自己是否能够真正融入角色，为观众带来真实的感受。只有这样，才能真正摆脱“扑街”的命运。
